说说会话串号

说起淘宝网用户串号,我的印象里技术bug原因的有两起。2010年,这个串号持续的时间比较长,我估计应该存在几年时间了。从淘宝的论坛里隔三差五会爆出案例来,xxx突然在访问我的淘宝页面时进入了别人家的账号,第一感觉是发现“所有已买到的,或者已卖出的商品”都不是自己的,并且可以对这些信息进行任意的操作,比如删除,下架。


另一起是,淘宝2012年11的时候爆出来的串号,突然有个卖家告诉我他进入了别人的店铺,并且可以进行任意的操作。

另外还有一种串号的场景,不过不是由于系统bug引起的,主要是因为数据被缓存引起的串号,这种串号不是真正意义上的串号,因为页面被isv或者某个局域网缓存了,导致看到了别人的商品或者店铺,这种场景用户是不能对看到的页面和数据进行任何管理操作的。

一般这种串号场景我们会在url的后缀上加上一个时间戳,让每个用户的url都不一样,以防止缓存,比如在生成菜单等超链接的时候统一增加时间戳。

淘宝因为历史原因,所有页面的url都是以htm结尾,这样容易被误认为是静态页面,所以被缓存了也不奇怪。这种类型的串号排查起来也比较简单,问题比较容易被确定,主要判断标准就是只看到了别人的页面,但是没有任何操作权限,并且在url后面加个&id=111之类的参数,页面立马就正常了。

重点说说前两期串号

第一起称为“request异常引起的串号”,原因是和jboss的tomcat在实现request的时候对异常处理不够准确

Request.java的方法:protected void parseParameters()存在bug,request解析参数存在读取脏数据的可能,这样如果用户在login的时候,出现了这个bug,就有可能login成别人的账号。


第二起称为“非法缓存引起的串号”,原因是店铺系统“shopsystem”在做静态化改造的时候,前置了一个缓存服务器,这个服务器错误的把http的头也给缓存了(头里包含setcookie),因为sessionID是由session框架的客户端在每个系统里创建的,如果http的头被缓存了,那么这个sessionID就会串成了别人的sessionID 。(这里有个疑问,之前cookie里有个签名用来比较和服务端加密出来的值是否一致,如果不一致会清空cookie和session信息,让用户退出登录,为什么这个行为没有被触发呢?按照这个场景,并没有把cookie信息进行修改,而只是修改了sessionID一个cookie,理论上客户端的关键cookie信息和服务端的信息应该是不一致的)

这两起问题的排查周期都比较长,因为没有一个很好的办法可以识别这种串号问题,而且重现比较困难。既然有第二次串号,相信还会有第三次,第四次。那需要做一些什么事情来杜绝呢?或者有一些可以比较快速就能定位问题的方案。

为了解决串号做过的一些事情:

cookie里增加一个值,用来记录通过关键cookie生产的签名,这个签名是算法非常简单。每次请求到服务端的时候session框架代码里会对此签名进行匹配,如果和服务端获取的数据签名出来的值是一致的,则认为合法,否则清空session信息和cookie信息,让用户重新登录。


思考:session串号

1、能不能杜绝?

2、排查问题能不能更加快速?期望做到一旦发生串号可以被方便的发现,并且定位到是哪个系统导致的。

个人资料
Bingo
等级:9
文章:694篇
访问:38.9w
排名: 1
上一篇: 从需求出发来看关系模型与非关系模型--关系模型与非关系模型概述
下一篇:淘宝网前台应用性能优化实践
猜你感兴趣的圈子:
阿里中间件技术交流圈
标签: 串号、cookie、sessionid、签名、别人、面试题
隐藏